千年衰落的凶手——科举

千年衰落的凶手——科举

从前被杂乱无章的教科书和民族主义的自大宣传所迷惑了， 不知道中国究竟衰乱在哪儿，为什么有了资本主义萌芽还始终突破不了封建主义，为什么一直大国却有不断的分裂小国。现如今读书破万卷，行万里路，才知道统一和分裂，仔细算算分裂多于统一，单看同一个王朝的前中后期，统一的那一时间段就那么短暂。萌芽什么的都不用苦思冥想，就是科举制度害的！

科举是一个选人才，选官吏的制度，起源于隋朝，终结于清朝，正式终结至今没有。


选人才和选官吏不是一回事，但是中国统治者把二者合二为一，人才他不想选多少，他关心的就是选官吏。我国古代官方选拔人才的都是政治，军事部门的官吏，他选拔那么几个工部，农学，天文台的官吏微笑的可怜，这些部门古代统治者并不重视。

就从选拔官吏开始，中国就越来越落后，逐步走进了死胡同。

秦汉时代任用官吏不用考试，都是征召制，察举制，派人到地方选拔人才当官，那时候举荐人也是地方官和士绅，但那时封建门阀制度还没有根深蒂固，那个时候正是破除周代血亲治国，提倡郡县制公平治国的时代。秦汉的人才很多，也是中国历史最鼎盛的时期。

到了三国两晋南北朝，士族门阀势力扩张，曹操实行东汉制度，而曹丕实行九品中正制，选拔官吏的途径由地方大族把持，他们选拔的是自己家族和自己党徒，国家完全就是一帮小军阀选派一帮小无赖进入政界，统治了全部中国。这个时候公平已经没有了，庶族地主和普通百姓当官的机会太小了，有个别张华，邓艾的那样人当官，也是极特殊的。看过历史的都知道，这个时代的贾谧，路琼之，桓玄都是什么纨绔子弟！


时代要求变革，庶族地主的呼声搞起来。既然地方选拔的制度已经被朱门把持了，隋朝就创立了科举制，分科考试的办法另辟蹊径。这样大量会考试的庶族地主就当官了，不学无术的士族地主就没机会金榜题名了。科举的诞生是一个大改革，他维持了公平。但诗词真的不是社会生产力，因为考试能当官，人民就都学诗词，如果碰壁就一直学诗词，到死了也学诗词。这样的国家全国只能产生文学痞子，怎么会产生科学家呢？

科举考试的内容是诗词，策论，经典，这些都是文科，再次暴露中国古代根本就不重视理科的现象，中国古代有数学家，天文学家，实在是三生有幸，冒青烟，而仔细一看，这些人又都不是科举的，都是工匠，自学的，产生了科学家，其实和科举根本没关系。


到了宋代，科举弊端就凸显了。作弊，变态。宋代出现了以礼的争论，像嘉靖的事一样，为了新皇帝该叫先帝为父皇还是伯父争论不休，甚至一个大臣死前还在纠结。事实证明，中国人的思想到了宋代已经走火入魔了，腐儒们已经不能解决名称这种小事了。再看程颐，有人说寡妇死了丈夫为生活改嫁为什么不可以？程颐说饿死事小失节事大。对妇女的摧残在宋代达到了一个理论系统化的程度。

科举到了元代，忽必烈想实行，但董文用说科举培养腐儒而已，科举于是到了八十年后元仁宗才实行，实行之后，元朝不久就灭亡。事实证明，空洞的义和利，利更符合社会发展。

科举到了明清，实行的是八股文，文章分为八段，不许自己想法，只要求插入孔孟的格言论证本文的论点，这种八股文考试根本就是培养死尸的制度。看看历史，真正中国伟人很少是科举诞生的，一面状元一面宰相的人是少之又少，而有了也基本上都是几个欧阳修，司马光之类的腐儒，对于解决内忧外患，他们毫无对策。

到了近代，科举考试内容加了理科如数学，格致等，这比古代是一种进步。今天中国考试范围科目更多，这也是好事。但是中国始终都保证不了考试的公平性，科场舞弊始终破坏了公平。而单纯成绩选人才的方法又是在单纯，算题是不锻炼智力的，算题就一个思路，他和科学研究哪里是一个类型？奥数高手，成为书呆子腐儒的更是大多数。

中国人才选拔制度走过了几千年，依我看，秦汉的不考试制度是最好的，考试是最差的制度。当今世界，不要一味闭关锁国，井底之蛙，看看有几个国家是考试为主选拔人才的。每个人或许以为自己知识都得益于考试，其实不然，你凭你的良心说，你上课学得知识占了你自己知识储备的几分？恐怕课外书的知识是你最多的学习途径吧？




TAG:历史 科举制度