美国商标注册：什么样算 “近似 / 易混淆”？字形、读音、含义还是商品关联性？

前言：

在和客户们沟通关于美国商标注册的问题时，我们最常遇到的问题之一，就是，到底什么样的商标才算是"近似/易混淆"商标？美国专利商标局审查的到底是他们的字形、读音、含义还是商品关联性？我们在设计、取名美国商标时，该如何做才能避免这样的情况发生？

今天的文章，我们将用具体的案例来为您进行解答：

在美国商标法中，判断商标是否构成"近似/易混淆"（Likelihood of Confusion）需综合评估 商标本身 和 商品/服务关联性 两大维度。根据《兰哈姆法》（15 U.S.C. §1052(d)）及判例法（如 In re E.I. du Pont de Nemours & Co.），USPTO和法院采用 "杜邦因素"（DuPont Factors）进行多维度分析。以下是具体判断标准及实务建议：

一、商标本身的近似性：字形、读音、含义

1、字形相似性（Visual Similarity）

核心标准：普通消费者在一般注意力下是否可能混淆。

例："LUXE" vs. "LUME"（字形高度相似，易混淆）

"MICROSOFT" vs. "MICROSOFTZ"（尾部字母差异不足以消除混淆）

2、读音相似性（Phonetic Similarity）

发音相同或相近：即使拼写不同，仍可能构成混淆。

例："KNIGHT" vs. "NITE"（发音相同，商品类别重叠时构成混淆）

"APPLE" vs. "APL"（发音差异显著，可能不混淆）。

3. 含义相似性（Conceptual Similarity）

翻译或隐含意义相同：不同语言的商标若含义相同，可能被认定为近似。

例：中文"飞鸟" vs. 英文"FLYING BIRD"（含义相同，商品相关时构成混淆）

"BLACK HORSE" vs. "DARK STALLION"（概念相似，但需结合商品判断）。

二、商品/服务关联性（Relatedness of Goods/Services）

1、直接竞争关系

同类商品/服务：如"NIKE"运动鞋 vs. "NIKEY"运动鞋，即使拼写差异也可能被拒。

2、互补或关联性商品

例：服装（第25类）与鞋（第25类）高度关联

手机（第9类）与手机壳（第9类）构成互补。

3、销售渠道与消费者群体重叠

若两者通过电商平台销售且目标用.............

原文转载：https://fashion.shaoqun.com/a/2409895.html

2024年全球航空货运会延续2023年的增长态势吗? 碾压阿里 亚马逊 eBay SHEIN连续7个月登顶全球购物应用榜 亚马逊七款，夹子灯---美国专利侵权预警 悄悄告诉你，苹果周边新品将迎来巨量爆发！ 突发！亚马逊英国站严查IEN码，卖家该如何应对？ "中国造"出海势头强劲，制造业出海引领出海新风向 2025缅甸公司注册保姆级攻略：从甄选靠谱代理到银行开户避坑 黑五备战全攻略！从节奏规划到执行落地，手把手教你实现销量大爆发