看多了新品牌,今天看一个快 20 岁的老品牌,"最丑"洞洞鞋「Crocs」。
文/Amber这一年很多 DTC 品牌在美股上市,大家都在说今年是 DTC 品牌上市潮,眼镜 DTC 品牌「Warby Parker」、垂类服装品牌「FIGS」、以及已经递交 IPO 申请很快上市的「Allbirds」、「On昂跑」等等。但把目光看向已经上市(包括 2021 年之前上市)的 DTC 品牌,股价表现好的并不多。
9 月 26 日股票信息截图 | 图片来源:雪球网
我用雪球网收录了近来上市的一些 DTC 品牌,然后加了近几年表现很好的运动品牌 「NIKE」来做成熟品牌对照,近来上市的品牌中,2021 年初至今市值下跌的品牌占比超过了 50%,「Crocs」的表现算可圈可点了,接近于 150% 的涨幅。即便如此,在今年以新品牌为"主角"的市场里,很少有人注意到这个已经创立了近 20 年的洞洞鞋品牌。写这篇文章的初衷,也主要是想看下,在以「完美日记」为代表的新品牌流量打法卷不动了、上市即巅峰的当下,同样上市一年即巅峰、两年多就濒临倒闭、但如今又"活过来"的「Crocs」,有什么不一样的地方。不过还是要说下,上表里「FIGS」这个品牌是真的牛,做垂类服装,在今年上市的 DTC 品牌里算是最耀眼的,整体市值和涨幅都很强。感兴趣的同学,也可以关注我们之前的文章《垂类品牌美国上市市值 50 亿美金,服装出海除了内卷或许还有别的选择》。「Crocs」创立于 2002 年,主要产品就是洞洞鞋,4 年做到上市,但上市之后的好日子过了没多久就 down 到谷底。从股价上也能够看到,洞洞鞋大火是在 2007 年,那个时候,不止是美国郊区的青少年人脚一双,时任美国总统乔治·布什也穿洞洞鞋。在普通民众间普及度很高的同时,再加上名人效应,真的能算是那个时代的文化潮流象征了,一年的销售额超过了 8 亿美金。
但消费者就是这么"无情",喜好变化很快,好景不长,2008 年开始股价大幅下跌,又赶上金融危机,2009 年的时候因为销售额下滑、损失扩大,公司就濒临破产了。「Crocs」也被很多外媒批评为"fad",也就是一时潮流。当时,大家以为「Crocs」就这么完了。
实际上也确实如此,从 2008 到 2020 年的股价也表明,「Crocs」过得不怎么舒服,但疫情带来了转折点(但机会永远是给有准备的人的,在此之前,「Crocs」一直在转型,后面说)。
「Crocs」最近一个季度的财报,也就是 2021 Q2 财报,各项数据都比较好看了。
30% 的营销/营收占比,才是好品牌的标配?
先把财报里面比较关键的数据摘出来:— 1、2021 年 Q2 一个季度的收入为 6.4 亿美金,相较于 2020 年同期差点翻了一倍(93%);— 2、毛利是 3.95 亿美金,毛利率接近了 62%;— 3、「Crocs」的销售费用的核计在毛利之后,Q2 花了接近 2 亿美金做营销,只占不到 1/3 的营收、也只有毛利的 50% 左右,而且去看 2020 年同期,2021 年 Q2 营销费用/收入占比,和营销费用/毛利占比都在下降,这说明,营销是越来越有效的,带来了实际的收入和利润增长。不考虑其他的汇兑损益、利息收入/支出和非主营业务的损益,卖洞洞鞋一个季度的利润,不考虑税的话,差不多有 2 亿美金(因为递延所得税资产/负债的关系导致了 Q2 财报的利润在 3 亿多美金,先无视它)。然后做 2 个简单对比,「NIKE」最近一个季度的销售费用占收入的比例是 29.2%,比「Crocs」更低,但是相较于 2020 年同期,这个比例是上升的,也是强者。上文提到的「FIGS」貌似也是 30% 多一些。「NIKE」财报数据
另一边,「Hims」这样的新品牌,营销费用直接冲过了收入,和逸仙电商差不多,这也是他们股价表现不好的很重要原因。过分依靠于线上的流量打法,营销的钱居高不下。据了解,一些消费投资人从去年到今年,也开始对线上模式产生了怀疑态度。其实观察几个做得很不错的品牌,「NIKE」、「Crocs」、「FIGS」,营销费用普遍占营收的比例在 30% 左右,对于营销越来越难的今天,着实让人眼馋。— 4、批发收入和 DTC 收入五五开,各占 50% 左右。数据来源:Crocs 2021 Q2 财报
2020 上半年和 2021 上半年不同区域的渠道收入数据
从财报来看,「Crocs」2021年上半年(Q1+Q2)总收入超过了 11 亿美金,美洲还是占大头,亚太和 EMEA 基本持平,大概是 6:2:2 的一个收入比例,但看渠道的话,亚太和 EMEA 主要依靠批发,美洲(主要美国)DTC 发展程度显然好于亚太和EMEA,DTC 渠道收入占比超过了一半,另 2 个地区则更倚重于批发渠道。和去年同期相比的话,会更明显,几个地区的批发收入都在大幅增长,DTC 收入却只有美国涨得很快,拉一个图更清晰一些。注:「Crocs」的 DTC 收入包括自营商店、自营线上网站、以及第三方电商平台产生的收入,可以理解为除了批发的收入....
几个数据看下来,「Crocs」的强劲表现与其营销成本维持在较低水平、渠道布局(批发收入稳步上涨,美国地区 DTC 收入大幅增长)的关系最大。扩大 DTC 收入、加强数字化,是所有品牌都在做的事情,这块就不多做分析了,另外一些海外的从业人员也在提醒消费品牌注重渠道的多元化,过于依靠线上可能也并不靠谱。总之,相较于现在很多品牌的营销困境,「Crocs」的营销,更值得仔细去看。看似不停追赶潮流的「Crocs」和快时尚,
有什么区别?
关于营销,尤其是一些与文化潮流挂钩的品牌,追新是一个很常见的操作。「Crocs」最早其实也是一股风潮,但之后也因为这一点被质疑和批评。
去看「Crocs」的营销时,笔者发现,和明星做联名、与设计师合作、做与街头潮流服饰的结合,「Crocs」依然在不断追逐热点。一些点可能更具体,高跟 Crocs、流行扎染、甚至 VSCO Girls(美国一款图像编辑 App 上的女孩有一段时间引流潮流)的热潮,「Crocs」这几年都有利用。
深圳宝安科技馆8月创新公益课时间安排及报名指南:http://www.30bags.com/a/596096.html
FBA:https://m.ikjzd.com/w/47
MOQ:https://m.ikjzd.com/w/257
Loox:https://m.ikjzd.com/w/1291
深圳华侨城湿地公园门票价格:http://www.30bags.com/a/676389.html
2021深圳宝安区图书馆国庆活动详情:http://www.30bags.com/a/710406.html
这个被吐槽丑出天际的品牌,是2021年市值涨幅最大的DTC品牌:http://www.kjdsnews.com/a/609953.html
如何防范亚马逊同行陷害?教你九招:http://www.kjdsnews.com/a/609954.html
做亚马逊的,不要轻易去跟卖别人:http://www.kjdsnews.com/a/609955.html
No comments:
Post a Comment